1. <button id="z8xy6"><menu id="z8xy6"><form id="z8xy6"></form></menu></button>

        1. <em id="z8xy6"></em>

          <em id="z8xy6"><label id="z8xy6"></label></em>
          1. <div id="z8xy6"><ol id="z8xy6"></ol></div>

            演員潘長江稱把茅臺老總喝醉拿到了優惠價,被網友直批「為賣酒無底線」,如何看待此事?

            建議茅臺董事長起訴潘長江,還自己清白。

            我不是挑事,

            我和茅臺董事長認識十幾年了,昨晚我把他灌醉了,讓他簽合同給我定價權。

            因為這條信息中隱含這這么幾個意思:

            第一、茅臺是國企,價格理應由市場部門審慎評估后審批決定,而非董事長自行決定,這其中可能隱藏著巨大的腐敗。

            第二、把茅臺董事長灌醉了就拿下了定價權,這可能牽扯到賄賂。當天晚上酒局上花費多少,是否存在行賄等問題,建議深入調查。

            所以,老藝術家潘長江發布的這條信息若不實構成欺詐,若屬實則可能構成行賄。

            自己選一條吧。

             

            他在演小品,你卻當了真。


            我是真的不明白為什么這些明星敢賣一看價格就不正常的產品

            路過好幾個直播間,一水的9.9元,19.9的大牌口紅,用腦子想一想好吧

            還說明星自掏腰包補貼觀眾,拜托明星直播為的就是掙錢啊,不然他來直播間做慈善的嗎?

            其余包括不限于賣金子、賣酒的

            拜托不要在去捧明星臭腳了好嗎!她一口一個姐妹兄弟喊著你以為是真和你做姐妹嗎!


            以前看到電視購物嗤之以鼻,請個明星來代言就覺得這東西真了

            心里想著:人家是大明星啊,大明星怎么可能騙人呢

            不好意思,現在就是這樣

            當然很多時候他們會用一些擦邊詞,難以讓消費者公然抓住把柄,所以想要維權更加困難

            直播不丟人,但利用明星的身份賣貨不對版的東西,對不起消費者,也對不起一個公眾人物應付的責任

            直播可以為那些沒有銷路的人解決問題

            但不是你利用名氣作假斂財的借口

             

            給TA打賞
            共{{data.count}}人
            人已打賞
            時下

            楊潔篪于 3 月 14 日在意大利羅馬同沙利文舉行會晤,哪些重點內容值得關注?

            2022-3-15 12:07:18

            時下

            上海市政府表示「目前上海沒有『封城』也不必『封城』」,這釋放了哪些信號?目前當地疫情形勢如何?

            2022-3-16 14:28:13

            0 條回復 A文章作者 M管理員
              暫無討論,說說你的看法吧
            ?
            個人中心
            購物車
            優惠劵
            今日簽到
            有新私信 私信列表
            搜索

              1. <button id="z8xy6"><menu id="z8xy6"><form id="z8xy6"></form></menu></button>

                  1. <em id="z8xy6"></em>

                    <em id="z8xy6"><label id="z8xy6"></label></em>
                    1. <div id="z8xy6"><ol id="z8xy6"></ol></div>
                      性爱交叉点