特朗普投案自首會對其明年選情造成何種影響？

▲ 8 月 24 日，警察在美國佐治亞州亞特蘭大市富爾頓縣拘留所外警戒。

美國前總統特朗普 24 日就涉嫌試圖推翻 2020 年總統選舉佐治亞州結果向該州司法當局自首。據美國媒體報道，特朗普 24 日飛抵佐治亞州亞特蘭大市，當晚乘車抵達亞特蘭大市內的富爾頓縣拘留所自首，整個立案程序約 20 分鐘。特朗普被采集了指紋并且和其他嫌犯一樣拍攝了面部照片。隨后他在繳納保釋金后離開拘留所，返回機場。

本月 14 日，特朗普因涉嫌試圖推翻美國 2020 年總統選舉佐治亞州的結果被該州一大陪審團起訴，其中特朗普被控 13 項罪名。調查該案的富爾頓縣地區檢察官威利斯當天表示，已對所有被告發出逮捕令，每名被告須在 8 月 25 日中午前自首。

有趣的是，特朗普還將自己的面部照片放在了競選網站上，宣稱 " 現在所發生的事情是對正義的嘲弄 "，并呼吁支持者捐款。很快，他的下屬開始銷售印有該面部照片的 T 恤衫和馬克杯，并配有 " 永不屈服 " 的字樣。

特朗普至今仍宣稱不承認 2020 年大選結果，并且堅持認為他自己贏得了在佐治亞州的選舉。他在社交媒體上給出的理由是，他在 2016 年大選中贏得了佐治亞州，并且 2020 年在該州贏得的選票比 2016 年還要多出數百萬張，因此他不可能輸掉在該州的選舉。

佐治亞州大選投票數為何存在爭議

選舉舞弊是美國政治中一個非常具有爭議性的問題。由于美國選民登記制度和投票程序存在很多漏洞，民主共和兩黨選民在選舉中均有可能舞弊，其形式多種多樣，且不易被察覺。不過，選舉舞弊的投票只占總投票的極少部分，在多數州可以忽略不計，不會影響大選總體結果，也不會引發政治爭議。

但是，佐治亞州的情況非常特殊。每次選舉中，該州總是首當其沖卷入舞弊爭議，原因是該州是美國所有搖擺州中兩黨候選人得票差距最小的州之一。如果兩個候選人的得票率僅相差 0.1%，那么就意味著每一千張選票中，只要有一張是作弊選票就足以改變選舉結果。

在 2020 年大選中，民主黨總統候選人拜登在亞利桑那州僅比共和黨候選人特朗普多 10457 票，在佐治亞州僅多 11779 票。如果亞利桑那州每個投票站平均有 4 票作弊，或者佐治亞州每個投票站平均有 3 票作弊，就足以改變選舉結果。美國司法部只能調查選舉是否出現大規模的舞弊或系統性的操縱，但不可能在不到一個月的時間內有效調查自發性舞弊。總之，當兩黨候選人得票數接近的時候，計票的效度和信度會受到影響，從而引發民眾心理上對計票結果的不信任。

此外，佐治亞州的投票過程也出現了不少漏洞，尤其是監控錄像曝光當地的工作人員違反計票程序。他們曾經假裝計票工作已經結束，等到共和黨派出的民意調查員離開之后，他們又從桌子底下拉出選票箱繼續計票。雖然后來州務卿的發言人表示沒有證據顯示這是舞弊行為，但是這則錄像造成的惡劣影響一直在傳播。此外，有人宣稱該州選舉工作人員統計了在截止日期之后收到的郵寄選票，但由于當時正處于新冠疫情高峰期，這種情況很常見，州法官認為這樣做并沒有違法。

佐治亞州推翻選舉案或對特朗普構成威脅

佐治亞州推翻選舉案是目前特朗普卷入的四起訴訟中，理由比較牽強的一個。根據美國的政治原則，特朗普作為公民之一，有權宣稱他認為佐治亞州存在舞弊問題或者計票不準確。以此繼續進行推理，特朗普也應該有權要求對選舉結果進行調查，因此他要求佐治亞州的官員尋找他認為遺失的選票其實是無可厚非的。此外，未來民主黨在該州和其他搖擺州也可能會有類似的訴求，即要求對計票結果進行調查。

目前，佐治亞州總統選舉案對特朗普的影響存在較大不確定性。美國兩黨民眾對于本次訴訟和另外三次訴訟的態度和立場是截然不同的，這四次訴訟均帶有政治色彩，而非純粹的司法問題。

其中，封口費案對特朗普的影響最小；他在海湖莊園機密文件案中最終被判有罪的可能性很大，因為目前證據和證人都比較充分，但是該案不會導致他被剝奪參選總統的權利；國會山暴亂案中，目前檢方無法僅僅憑借前副總統彭斯一個人的證詞證明特朗普直接煽動暴亂，但是一旦定罪后果則非常嚴重，因為根據美國憲法第 14 條修正案，特朗普將會被剝奪參選總統的權利；佐治亞州推翻選舉案對于特朗普的威脅在于，一方面可能會出現越來越多對他不利的證人；另一方面該州有較大比例的少數族裔，陪審團很可能會作出對他不利的判決，甚至可能會依據憲法第 14 條修正案剝奪其參選總統的權利。

四場訴訟都可能會導致特朗普疲于應付，以至于對其選情造成不利的影響。但如何判決仍然是政治問題，因為一旦他真的被剝奪參選總統的權利，美國社會可能會因此出現較大動蕩。特朗普只能將希望寄托于明年的大選，讓全體美國民眾作為陪審團來決定他是被送至白宮還是監獄。

作者：孟維瞻（作者系復旦大學社會科學高等研究院講師）

編輯：沈欽韓

責任編輯：宋琤

圖片來源：新華社

* 文匯獨家稿件，轉載請注明出處。