據證監會日前發表的行政處罰決定書顯現，秦嗣新、秦奮存在內情信息揭露前花5000萬買入“鑫茂科技”的行為，構成違法行為。證監會決定對秦嗣新、秦奮處以60萬元罰款。 當事人：秦嗣新(香港特別行政區居民)，男，1961年11月出世，住址：香港跑馬地。 秦奮，男，1988年7月出世，住址：上海市長寧區。 鑫茂科技收買微創網絡股權屬內情信息 唐某1實踐控制微創(上海)網絡技術有限公司(下稱微創網絡)，知道徐某是上市公司天津鑫茂科技股份有限公司(下稱鑫茂科技)的董事長、實踐控制人，想和徐某談收買事宜。 徐某以為微創網絡是很好的收買標的，鑫茂科技和微創網絡的重組可以助力上市公司的開展。2016年9月，徐某開始與唐某1觸摸討論鑫茂科技與微創網絡重組。2016年9月6日，徐某、鑫茂科技時任監事會主席宋某、董事兼副總經理倪某強與唐某1在微創網絡辦公地碰頭商談。開始計劃是唐某1和徐某成立并購基金收買微創網絡股權后，再裝入鑫茂科技。 徐某聯絡時任廣州證券職工唐某2幫忙對接資金，唐某2做了開始并購基金計劃并安排下屬程某寅聯絡優先級資金。 唐某2介紹徐某與浙銀俊誠(杭州)財物辦理有限公司(以下簡稱浙銀俊誠)股東劉某軍、總經理王某、副總經理袁某碰頭，由浙銀俊誠提供并購計劃，項目組成員包括袁某、章某海、陳某，唐某2安排助理李某萱與陳某對接。2016年10月20日，陳某向王某、袁某郵箱發送郵件，內容包括鑫茂科技并購基金業務時刻進度表和材料清單。 2017年2月6日，浙銀俊誠尤某文給浙商銀行總行黃某發名為“西藏金杖并購基金(微創網絡)”的郵件，將計劃正式上報總行。 “西藏金杖并購基金1號”項目書中寫明，差額補足責任人為徐某，項目總規模2億元，收買微創網絡40%的股權。退出方法包括：(1)上市公司收買退出，即鑫茂科技擇機經過現金收買或許定向增發方法收買本基金出資的項目公司；(2)并購基金存續屆滿，若微創網絡未上市成功或經過其他方法退出，由西藏金杖承諾購回股份；(3)鑫茂科技實踐控制人徐某提供差額補足責任。 2017年2月20日，應徐某要求，唐某1派微創網絡總裁邢某新參與浙商銀行總行面簽，倪某強、朱某濤同去杭州，朱某濤告訴邢某新，徐某想成立并購基金收買微創網絡，之后再裝入鑫茂科技。3月7日左右，因徐某信用擔保才能缺乏，微創網絡并購基金項目被否。 浙銀俊誠建立的微創網絡并購基金被否后，徐某讓唐某2聯絡其他渠道持續推動成立并購基金，唐某2聯絡了尤某峰，尤某峰介紹了資金中介董某穎。唐某2讓程某寅聯絡董某穎，持續推動鑫茂科技成立并購基金收買微創網絡，2017年4月14日，程某寅給董某穎、李某萱、唐某2郵箱發送郵件，董某穎未答復。 2017年5月17日，李某萱給唐某2、程某寅、王某漢發送郵件，內容包括鑫茂科技產業并購基金協作協議、調整后的測算結構。5月19日，唐某1與徐某碰頭討論微創網絡估值。 2017年5月24日，鑫茂科技停牌公告稱“控股股東正在謀劃與公司相關嚴重事項”。8月8日，鑫茂科技發布《召開股東大會審議持續停牌相關事項》公告，稱嚴重財物重組標的為微創網絡，公司以自有或自籌資金收買標的公司10%股權，同時經過發行股份收買標的公司90%股權，并募集配套資金。2017年11月24日，鑫茂科技公告復牌，以1000萬元保證金收買微創網絡10%的股權，并稱將持續推動本次嚴重重組事項。 微創網絡100%股權作價9.02億元，占鑫茂科技最近一期經審計的凈財物17.27億元的52.22%。 中國證監會行政處罰決定書顯現，鑫茂科技收買微創網絡股權事項，歸于2005年《證券法》第六十七條第二款第二項羅列的“公司的嚴重出資行為和嚴重的置辦財產的決定”，在揭露前歸于2005年《證券法》第七十五條第二款第一項規則的內情信息。該內情信息構成時刻不晚于2016年10月20日，揭露時刻為2017年8月8日，內情信息知情人包括徐某、唐某1、唐某2等人。登熱搜！秦嗣新、秦奮5千萬炒股涉內情交易被罰60萬-中新經緯
據證監會日前披露的行政處罰決定書顯現，秦嗣新、秦奮存在內情信息揭露前花5000萬買入“鑫茂科技”的行為，構成違法行為。證監會決定對秦嗣新、秦奮處以60…
